🐟🏢🚢
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🏚(撰稿:颜宁红)录取通知书上“录”打成“寻”,高校致歉
2024/07/18广莎媚〰
联合国粮农组织“一国一品”倡议示范国研讨会三亚开幕
2024/07/18黎婕心🚛
日本持续极端高温天气 - July 7, 2024
2024/07/18诸葛真世📿
江苏:句容茅山风景区涌现“春游热”
2024/07/18贺固咏➠
橙色预警:陕西南部、甘肃南部局地发生山洪灾害可能性大
2024/07/18东方言玉🤡
新时代国防和军队建设的科学理论指南
2024/07/17谈腾彬👶
国产首颗全电推通信卫星亚太6E成功投入运营
2024/07/17郎旭德❹
国台办:第七届海峡两岸青年发展论坛将于7月6日至12日在浙江杭州等地举办
2024/07/17廖翠力g
增强中华文明传播力影响力 全国政协专题协商会发言摘编
2024/07/16令狐威世d
收藏!《长安三万里》48首诗词汇总
2024/07/16吕凝宗🎀