😦💓➞
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益bst365.com,共计340余万元。
🅰(撰稿:舒昌超)困在有效直播时长里的主播
2024/07/18骆明翔🚌
AI赋能音视频节目模式火爆万兴科技等持续高薪引才
2024/07/18齐娴盛🏄
人民网评:人民有所呼,改革有所应
2024/07/18容婉青🎪
万吨级海洋油气平台已安装就位
2024/07/18司中晓🔀
北京北京公布2024年高考考生分数分布,700分以上考生117人
2024/07/18潘邦生🙃
阿瑞斯3号着陆点:重访火星人
2024/07/17甄姣宁➪
01版要闻 - 创新中国生机勃勃(新思想引领新时代改革开放)
2024/07/17淳于容桦😚
日本民众举行抗议呼吁彻底关闭冲绳美军基地
2024/07/17王波以v
刘鹤主持召开国务院国有企业改革领导小组会议
2024/07/16习富家z
粤菜:食在广州,食亦可不在广州
2024/07/16邰雪香🐀